Новым теплосистемам обычно достаточно промывки и консервации. Но чем «старше» конструкция, тем больше объем профилактических и модернизационных работ. При этом в задачи модернизации входит не столько удобство эксплуатации, сколько повышение энергоэффективности и, соответственно, снижение стоимости продуцируемого тепла. Решить эту задачу может пластинчатый теплообменник Ридан, Гидроника или Мексон.

Что выбрать?

Выбор бренда зависит от технических характеристик конструкции: нужно максимальное совпадение всех параметров, включая требования к жидкостным средам.

    В любом случае пластинчатый теплообменник имеет массу преимуществ:

  • он компактен;
  • имеет высокий коэффициент теплоотдачи;
  • сравнительно легкий (за счет малой металлоемкости);
  • простота регуляции тепловой мощности (при помощи изменения количества задействованных пластин);
  • низкая инерционность системы (отлично подходит для цифрового управления системой).

Именно совместимость с цифровыми системами управления позволяет значительно повысить энергоэффективность контура и при высокой стоимости дополнительного оборудования (достаточно мощный насос, термодатчики и т.п.) дать экономию на выходе. В большинстве случаев средства, потраченные на модернизацию, окупаются уже за 1-2 сезона за счет снижения потребления энергоносителей.

Недостатком пластинчатых теплообменников считается высокая требовательность к качеству сред (обычно используется очищенная вода) и чистоте пластин (необходимость периодической промывки для сохранения уровня работоспособности). Однако высокая точность работы, шаг реагирования в 1°С стоят того.

Любая теплосистема требует регулярного обслуживания, но только наличие пластинчатого теплообменника позволяет максимально экономить затраты энергии и в разы повышает энергоэффективность контура. Таким образом, глубокая модернизация системы отопления с заменой теплообменника и установкой цифровой системы управления позволяет значительно снизить расходы на теплоэнергетику.
пластинчатый теплообменник Ридан